A do të ketë zbatim të mëtejshëm të standardeve të reja të detyrueshme të sigurisë për sharrat e tavolinës në Amerikën e Veriut?
Që kur Roy botoi një artikull mbi produktet e sharrave tavoline vitin e kaluar, a do të ketë një revolucion të ri në të ardhmen? Pas botimit të këtij artikulli, ne e kemi diskutuar këtë çështje edhe me shumë kolegë në industri. Megjithatë, shumica e prodhuesve aktualisht po mbajnë një qëndrim pritjeje.
Në Shtetet e Bashkuara, Komisioni i Sigurisë së Produkteve të Konsumatorit (CPSC) ende po bën presion për vendosjen e këtyre standardeve të sigurisë duke filluar nga ky vit. Shumë njerëz besojnë gjithashtu se, meqenëse ky projektligj ka të bëjë drejtpërdrejt me sigurinë e konsumatorit dhe bie në kategorinë e produkteve me rrezik të lartë, është pothuajse e sigurt se do të ecë përpara në drejtim të formulimit.
Në të njëjtën kohë, CPSC po mbledh në mënyrë aktive reagime dhe opinione nga markat kryesore të sharrave tavoline në tregun e Amerikës së Veriut.
Megjithatë, duket se ka opinione të paqëndrueshme nga disa palë të treta. Për shembull, komentet nga UL në Shtetet e Bashkuara përmendën: "Ne e mbështesim fuqimisht këtë propozim dhe besojmë se përdorimi i teknologjisë së Zbutjes Aktive të Lëndimeve (AIM) do të zvogëlojë shumë lëndimet shkatërruese dhe gjatë gjithë jetës të shkaktuara nga sharrat e tavolinës."
Ndërsa Instituti i Veglave Elektrike (PTI) i Shteteve të Bashkuara sugjeroi: "CPSC duhet të refuzojë rregullat e detyrueshme për sharrat e tavolinës, të revokojë SNPR-në dhe të ndërpresë hartimin e rregullave. Në vend të kësaj, çdo anëtar i markës së komitetit duhet ta zbatojë këtë kërkesë bazuar në standardin vullnetar UL 62841-3-1... Kërkesa të veçanta për sharrat e lëvizshme të tavolinës."
Përfaqësuesit nga Stanley Black & Decker (SBD) deklaruan: "Nëse CPSC vendos të përfshijë Teknologjinë e Zbutjes së Dëmtimeve Aktive (AIMT) si pjesë të standardit të detyrueshëm, komiteti duhet t'i kërkojë mbajtësit të patentës bazë të standardit AIMT, qoftë SawStop Holding LLC, SawStop LLC, apo kompania mëmë e SawStop, TTS Tooltechnic Systems që nga viti 2017, të ofrojë angazhime licencimi të drejta, të arsyeshme dhe jo-diskriminuese (FRAND) ndaj prodhuesve të tjerë."
Megjithatë, është e qartë se që nga viti 2002, SawStop ka refuzuar vazhdimisht kërkesat për licencë nga markat kryesore dhe ka paditur me sukses Bosch. Prandaj, duket se nuk mund të arrihet dhënia e angazhimeve të licencimit të drejtë, të arsyeshëm dhe jo-diskriminues (FRAND) për prodhuesit e tjerë.
SBD deklaroi gjithashtu: "Pa angazhime 'FRAND' të drejta, të arsyeshme dhe jodiskriminuese, SawStop dhe TTS do ta rrisin plotësisht tarifën e licencës dhe do të përfitojnë prej saj. Kjo do të çojë gjithashtu në një rritje të konsiderueshme të kostos së produkteve konkurruese, humbje të konkurrencës në treg dhe prodhuesit që nuk paguajnë tarifat do të përjashtohen gjithashtu nga tregu."
Në mënyrë të ngjashme, Bosch deklaroi gjithashtu në deklaratën e saj: "Sharra e tavolinës REAXX e Bosch kërkon zhvillim afatgjatë nga ekspertët e inxhinierisë sepse zhvillimi i sistemeve mekanike të tamponimit kërkon simulime të avancuara kompjuterike. Inxhinieria jonë mekanike me doktoraturë mori 18 muaj për të përfunduar simulimin dhe për të optimizuar projektimin. Bosch Power Tools mbështetet gjithashtu te ekspertët nga departamentet e tjera të Bosch, duke përfshirë inxhinierët nga departamenti i automobilave, për të zgjidhur problemet teknike që departamenti i veglave elektrike nuk mund t'i zgjidhë."
"Nëse CPSC kërkon përdorimin e teknologjisë AIM në sharrat tavoline në Shtetet e Bashkuara (gjë që Bosch e konsideron të panevojshme dhe të pajustifikuar), Bosch Power Tools vlerëson se ridizajnimi dhe lançimi i sharrave tavoline Bosch REAXX në Shtetet e Bashkuara do të zgjasë deri në 6 vjet. Kjo kërkon kohë për të përmbushur standardet më të fundit UL 62841-3-1 dhe për të zhvilluar komponentë elektronikë dhe mekanikë të përditësuar AIM. Bosch Power Tools nuk është i sigurt nëse është e mundur të integrohet kjo teknologji në sharrat tavoline portative më të vogla dhe më të lira duke përdorur teknologjinë ekzistuese. Ridizajnimi i këtyre produkteve do të zgjasë po aq sa sharra tavoline REAXX dhe madje mund të jetë më i gjatë se sharra tavoline REAXX."
Sipas mendimit tim, nxjerrja e ligjeve për sigurinë personale të përdoruesve është një trend i pashmangshëm. Unë besoj se rregullore të tilla duhet të formulohen nga CPSC në të ardhmen e afërt. Edhe pse SawStop ka të drejtë të ushtrojë të drejtat e saj nga perspektiva e ligjit të patentave, mund të shohim gjithashtu se Shtetet e Bashkuara kanë mbajtur gjithmonë një qëndrim jashtëzakonisht opozitar ndaj monopoleve të industrisë. Prandaj, në tregun e ardhshëm, qoftë për përdoruesit apo tregtarët e markave, ata sigurisht nuk do të duan të shohin një situatë ku SawStop dominon tregun i vetëm. Mbetet për t'u parë nëse do të ketë një palë të tretë për të ndërmjetësuar dhe diskutuar një marrëveshje licencimi teknologjie (ndoshta me natyrë kalimtare) dhe për të marrë një zgjidhje të pranueshme për të dyja palët.
Sa i përket drejtimit specifik të kësaj zgjidhjeje, do të duhet të presim dhe të shohim.
Koha e postimit: 19 Mars 2024